Validez comunal con rigor cientifico

 

El progreso de las Ciencias Sociales a lo largo de la historia ha puesto de manifiesto que ningún método de investigación es superior a otro (Rodríguez, 2005). Señala, sin embargo, que el paradigma de la investigación social concede menor grado de validez a las proposiciones confirmadas por un solo método. De hecho, los científicos sociales consideran que la utilización de un único método o enfoque de investigación puede dar lugar a sesgos metodológicos, sesgo en los datos o sesgo en los investigadores.

Según Cornejo y Salas (2011), existe consenso, en la comunidad de investigadores en ciencias sociales, y particularmente desde lo cualitativo, en que es necesario tener criterios de calidad y de rigor. Sin embargo, existe también divergencia sobre la forma de asegurar este rigor y la calidad. Este consenso implica ser transparente, documentar las decisiones tomadas y reconocer que apostar por el rigor influirá en la calidad de los datos producidos en la investigación.

De acuerdo a Sandín (2000), la validez “como sinónimo de verdad, como verdad construida, como verdad interpretada, consensuada signifique lo que signifique, se convierte en la línea divisoria, el criterio límite que establece la legitimidad, aceptación o confiabilidad de los trabajos de investigación”. En este sentido, la validez de constructo es la principal de los tipos de validez, en tanto que constituye el concepto que integra las consideraciones de validez de contenido y de criterio en un marco común para probar hipótesis acerca de relaciones teóricamente relevantes. (Messick, 1980, citado por Pérez-Gil, 2000). 

Bajo esta misma línea de pensamiento, se señala que el objetivo final de la validación es la explicación y comprensión, considerando que toda validación es validación de constructo. Se considera, entonces, que la validación es un proceso mucho más complejo cuya efectividad depende de la disponibilidad de un modelo teórico previo que se encuentre bien definido y fundamentado.

Específicamente, la investigación cualitativa se caracteriza por contener elementos de gran complejidad, especialmente frente al carácter interpretativo que encierra este tipo de investigación, debido a la cercanía y al grado de participación del investigador y que pudiera resultar en sesgos que imprimirían características personales al problema en estudio.

De esta forma, según Suárez (2010), la validez se presenta siempre como una controversia en la investigación cualitativa, debido a que el investigador corre el peligro de imponer sus propias definiciones personales sin justificación de lo que observa. Una de las soluciones al problema de la interpretación personal es analizar el objeto de estudio desde distintas perspectivas y posiciones e interconectar cada una de ellas tratando de encontrar una verdad consistente, aplicable y neutral.

Al mismo tiempo, el análisis de una realidad cada vez más compleja ha revelado la necesidad de combinar distintas técnicas de indagación para lograr hallazgos complementarios y desarrollar el conocimiento relativo a un determinado objeto de estudio. En la literatura de métodos de investigación social existe una larga tradición que preconiza el uso de técnicas de triangulación o validación convergente de los resultados obtenidos durante el trabajo de campo. El fundamento de estas técnicas subyace en la idea de que cuando una hipótesis sobrevive a la confrontación de distintas metodologías tiene un grado de validez mayor que si proviene de una sola de ellas.

En este sentido la triangulación metodológica entre métodos consiste en la combinación de métodos de investigación (no similares) en la medición de una misma unidad de análisis.  Una triangulación exitosa requiere, de acuerdo a Rodríguez (2005), realizar la recolección de datos escalonadamente, de manera que la información que sea más vulnerable a la influencia del investigador o de los sujetos analizados (generalmente aquélla obtenida mediante métodos reactivos, como la encuesta) sea recabada primero, debiendo además para las otras técnicas de recolección de información, extraer una muestra distinta.    

Es importante señalar que, ante posiciones asumidas por autores que apoyan la complementariedad existen otros que señalan que una acomodación entre paradigmas es posible cuando estos comparten elementos axiomáticos que son similares (paradigma positivista y postpositivista), pero cuando los axiomas de cada paradigma son contradictorios y mutuamente exclusivos no es posible realizar la acomodación o comparación (positivista/interpretativo).

De acuerdo a Moral (2006), actualmente, no se acepta una verdad permanente, invariable o universal. La verdad y el conocimiento válido se construyen desde el consenso entre los miembros de la comunidad, en un proceso de negociación que establece lo que se considera y acepta como bueno. Al conocimiento verdadero se accede a través del diálogo, por tanto se pasa de una validez objetiva (del periodo tradicional y moderno) a una validez comunal a través de la argumentación de los participantes en el discurso.

Señala este autor que, esta validez comunal nunca está fijada o es invariable, sino que es creada por la comunidad y está condicionada por el momento histórico y temporal donde vive la comunidad. El poder de la investigación es proporcionar algo para mejorar la vida de la gente que estudia la fuente fundamental de validez será, en definitiva, la constatación de si el cambio se ha efectuado realmente en las práctica a las que supuestamente afecta y la permanencia del mismo. 

Cumplir con el rigor científico, desde posturas interpretativas y de acercamiento a la realidad, es posible asumiendo en las investigaciones una metodología cuali-cuantitativa apoyada en los postulados de integración de métodos de Bericat (1998, citado por Hemilse, 2011): Cualitativa porque este tipo de investigación trata de comprender el fenómeno o acontecimiento en estudio desde el interior, comprendiendo la visión del sujeto, el curso de las situaciones sociales pertinentes a cada situación (Flick, 2007); y cuantitativa, ya que comprende datos que pueden analizarse en términos numéricos. (Blaxter, 2000).

 

Referencias Bibliográficas

 

Blaxter, L. (2000). Como se hace una investigación. Barcelona: Ediciones Gedisa. Disponible: http://www.terras.edu.ar/aula/cursos/10/biblio/10BLAXTER-Loraine-HUGHES-Christina-y-TIGHT-Malcom-Cap-3-Reflexionar-sobre-los-metodos.pdf.

Cornejo, M, Salas N. (2011). Rigor y calidad metodológicos: un reto a la investigación Social cualitativa.

Flick, U. (2007). Introducción a la investigación cualitativa. Ediciones Morata. Madrid. Disponible:  http://books.google.co.ve/

Hemilse, M. (2011). La integración de metodologías: algunas posturas acerca de sus posibilidades y dificultades, en Contribuciones a las Ciencias Sociales. [Artículo en línea].  Disponible: www.eumed.net/rev/cccss/12

Moral, C. (2006). Criterios de validez en la investigación cualitativa actual.

Pérez-Gil, J. (2000). Validez de constructo: el uso de análisis factorial exploratorio-confirmatorio para obtener evidencias de validez. [Artículo en línea]. Psicothema ISSN 0214 - 9915 CODEN PSOTEG,   Vol. 12, Supl. nº 2, pp. 442-446 Disponible: http://www.psicothema.com/pdf/601.pdf 

Rodríguez, O. (2005). La triangulación como estrategia de investigación en ciencias sociales. [Artículo en línea]. Mi+D. Número 31, septiembre 2005.  Tribuna de debate.

Sandín, M. (2000). Criterios de validez en la investigación cualitativa: de la objetividad a la solidaridad. [Artículo en línea]. Revista de Investigación Educativa, 2000, Vol. 18, n.º 1, págs. 223-242

Suárez, N. (2010). Tesis de grado e investigación cualitativa. Archivo Arquidiocesano de Mérida. Serie: estudios, 11, Mérida, Venezuela

 

Tendencias organizacionales

     La empresa del siglo XXI se caracteriza por el manejo estratégico de la información. De eso no hay duda, sobre todo aquellas empresas que han sobrevivido las etapas preliminares de optimización en el uso de recursos, así como de implantación y auge de la tecnología, y que ahora se enfrentan al reto de mantenerse en los inicios de un nuevo sistema económico. Acorde con esta transformación, la empresa como organización social, deberá innovar su modelo administrativo, migrando hacia el dinamismo y la flexibilidad. (Rincón y Romero, 2002).

     En este sentido, la división del trabajo y la especialización seguirán siendo, como en el pasado, parte  de las investigaciones en la ciencia organizacional, ya que para acompañar estos descubrimientos conceptuales de la época era necesaria una estructura empresarial jerárquica caracterizada por la rigidez, la burocracia y la formalidad. Sin embargo, alternando con esta visión de las organizaciones, se encontraba la mano invisible del mercado, a la cual había que dejar actuar puesto que cualquier forma de intervención resultaría contraproducente y se requería un control férreo de la empresa y de sus trabajadores para alcanzar situaciones de equilibrio.

     Coincidiendo con Rincón y Romero (2002), se debe admitir que las organizaciones burocráticas, tradicionales, formales y con estructuras jerárquicas en los que priva el principio de la autoridad, no aceptan los cambios de buena manera, y el cambio tecnológico no iba a ser una excepción a esta regla. Sin embargo, la reflexión de transformación de la estructura tradicional de la organización, no vino de la mano de la tecnología en sus etapas iniciales, fue el estancamiento propio del sistema económico, lo que la originó. Después de todo, la economía clásica era una economía de oferta.

     Se trataba de salir al paso a las crisis económicas y sociales a las que se enfrentaba la sociedad, y esta apertura en la cual se permite al Estado intervenir en la economía a través de regulaciones, trae también consigo un cambio en la forma como se concibe la empresa, pasando de un sistema cerrado a un sistema que interactúa con un ambiente externo. Comienza la época de la economía en valores agregados, la macroeconomía. El cambio hacia una visión naturista, propuesta por Rincón y Romero (2002), coincide con este cambio económico.

     Por supuesto, los avances tecnológicos le dieron impulso a un sistema de máxima ganancia que amplió sus fronteras en el marco de la globalización. En este sentido globalización y tecnología son variables que fluyen en la misma dirección. Esta visión inclusive es contradictoria con algunos conceptos, todavía en estudio por la ciencia económica, como la premisa que considera a la tecnología como una limitante en la producción en el corto plazo, dada la dificultad de efectuar cambios rápidos en la producción que vengan de la mano de cambios tecnológicos. Recuérdese que generalmente, la tecnología es una cualidad de los activos fijos.

     En otro nivel de análisis, los cambios tecnológicos generan un exceso de expectativas cuya influencia en el clima organizacional, y por ende en el cumplimiento de objetivos, debe ser revisado para no sobre dimensionar su importancia. La importancia de un factor de producción será determinada por una multiplicidad de factores, por lo tanto no se trata de una verdad absoluta que el cambio tecnológico por sí mismo conlleve a un cambio en las estructuras de las empresas.

     No se cuestiona su importancia en el cambio organizacional, tampoco la existencia del cambio mismo, pero este proviene en primer lugar de la concepción del ser humano como centro de la organización, lo cual conlleva a la necesidad de flexibilizar su estructura y humanizar su funcionamiento, acercándolo más a la satisfacción de las necesidades individuales y colectivas.

     La tercera visión de Rincón y Romero (2002), la ecologista, es la que más se acerca a esta realidad; sin embargo, se contradice en su idea central que establece la necesidad de colaborar para competir, disimulando el mismo objetivo de máxima ganancia que se encuentra en el origen mismo del sentir empresarial, con valores compartidos y humanistas.

     No hay acuerdo con las autoras en la premisa que establece que la organización es un organismo vivo porque es capaz de evolucionar y adaptarse; por el contrario, la organización es un organismo vivo porque forma parte integrante, de manera indivisible de un todo mayor que es la sociedad, cuyo eje central es el hombre. Por lo tanto, la preocupación de la empresa por su desarrollo integral es válida y creíble, por muy simplista que parezca esta concepción, en el contexto de que sin la persona sería imposible su evolución, ni siquiera su existencia.    

     Cada visión de organización es fruto de la sociedad que le da origen, por lo tanto son válidas para los contextos en los que surge cada una de ellas. De hecho, el cambio de visión es consecuencia de un cambio social, ya sea por la irrupción en el escenario de alguna crisis, o por la necesidad de corregir fallas estructurales en el sistema económico.     

     La visión que se comparte con Rincón y Romero (2002), es que la organización del futuro es una organización más inteligente, capaz de convertir una aparente desventaja en una oportunidad, con manejo de información estratégica, y cuyos líderes requerirán habilidades que no se encontraban en los estilos gerenciales que le precedieron.   

     En este sentido, la organización del futuro concede espacios de participación a sus colaboradores, clientes, proveedores, sector gubernamental y sociedad civil. Entiende la importancia de la toma de decisiones en situación de incertidumbre e inestabilidad y asocia sus expectativas futuras con el bienestar y satisfacción de sus empleados. Esta organización tiene capacidad de aprendizaje porque no cuestiona a priori y no considera válida una visión parcial de una realidad compleja.

     Es de señalar que la influencia de clásicos como Weber persiste hasta nuestros días en la burocrática Administración pública, cuyo modelo formal, jerárquico, formalizado ha entrado a la escena del cambio de forma mucho más brusca que el sector empresarial. En este contexto, ha sido la presión por legitimarse lo que ha llevado al Estado a abrir sus fronteras, y pasar de un sistema cerrado a un sistema que acepta la participación y la corresponsabilidad; y en este ensayo y error, cuyo costo social es incuantificable, se encuentra actualmente.

     A nivel gubernamental, constituye un reto en sí mismo, darle formalidad a una estructura heterárquica, que de paso a la anterior estructura jerárquica, que valore la autodeterminación y la autonomía, con la confianza suficiente para delegar la toma de decisiones, y en las cuales el control es un proceso posterior sustituido inclusive por procesos de interacción y comunicación constantes. En este sentido, el cambio en primer lugar es de conciencia y de valores éticos y morales.

    La gerencia pública tiene mucho que aprender de la gestión privada, en materia de innovación y adaptación a los cambios, y sin rubor, en el área de eficiencia, eficacia y efectividad. Por su parte, la gerencia privada debe mirar hacia la gestión pública en sus alianzas de solidaridad y cooperación con la comunidad. Después de todo, aun cuando sus objetivos específicos son diferentes, comparten como objetivo general el bienestar del ser humano. 

     La historia económica está contada desde la perspectiva de los países desarrollados, aquellos que evolucionaron superando cada etapa del devenir socio-económico; otra es la visión desde los países emergentes que llegaron tarde a esta repartición, y por lo tanto, han tenido que conformarse con tratar de ir superando brechas y desigualdades.

     Al igual que el pasado, el sesgo organizacional persiste, ya no desde el punto de vista de un sistema cerrado o abierto, flexible o inflexible, sino desde la comprensión en toda su dimensión de la estructura del ambiente externo, el cual está compuesto no solo por consumidores y por el resto de las empresas; sino por la sociedad civil y el Estado, cuya influencia, poder y presencia debe ser considerada como un hecho y no como un invitado inoportuno del cual nadie quiere saber.

 

Referencia Bibliográfica

Rincón, M., Romero, M. (2002). Tendencias organizacionales de las empresas.

 

 

Las Relaciones Comerciales

RELACIONES COMERCIALES DE VENEZUELA

 

 

La mayoría de los países suscriben convenios o acuerdos comerciales que permiten el comercio entre ellos a fin de estimular una mayor complementación e integración económica y promover una participación más activa en la economía mundial. El caso de Venezuela no es la excepción, siendo muchos los acuerdos suscritos con otros países, algunos ya no están vigentes y otros han sido firmados recientemente.

     Las relaciones comerciales están estrechamente ligadas con el crecimiento económico; estas han adquirido un sentido mucho más amplio, ya que la globalización así lo demanda, para lo cual es importante tener una alta competitividad en productos y servicios, y que las empresas sean capaces de cubrir las necesidades del mercado exterior.  

     Tanto para las importaciones como para las exportaciones se necesitan tratados y convenios que en general ayudan a vender los productos nacionales a países extranjeros y de estas exportaciones depende gran parte del ingreso nacional. En un mundo donde cada vez hay más acuerdos internacionales, es necesario que las empresas puedan adaptarse a estos cambios para aprovechar las nuevas oportunidades y de esta manera mejorar su internacionalización.

ASOCIACIÓN LATINOAMERICANA DE INTEGRACIÓN (ALADI)

     En virtud del Tratado de Montevideo, suscrito el 12 de agosto de 1980, y vigente desde el 18 de marzo de 1981, surge la Asociación Latinoamericana de Integración (ALADI). La ALADI es el mayor grupo latinoamericano de integración. Cuenta en la actualidad con 12 países miembros: Argentina, Bolivia, Brasil, Chile, Colombia, Ecuador, México, Paraguay, Perú, Uruguay, Venezuela y Cuba. Su Tratado establece un ordenamiento jurídico operativo para el fortalecimiento del proceso de integración y está orientado a la configuración de una Zona de Libre Comercio para el establecimiento de una Zona de Preferencias Económicas.

     La Zona de Preferencias Económicas comprende tres mecanismos: la Preferencia Arancelaria Regional; los Acuerdos de Alcance Regional; y los Acuerdos de Alcance Parcial. Las funciones básicas de estos mecanismos se resumen en la promoción y regulación del comercio recíproco de los países de la región, la complementación económica entre sus miembros, y el desarrollo de acciones de cooperación económica que contribuyan a la ampliación de los mercados.

UNIÓN DE NACIONES SURAMERICANAS  (UNASUR)

     El tratado constitutivo de la Unión de Naciones Suramericanas fue firmado el 23 de mayo de 2008 por un grupo de 12 países suramericanos, entre los cuales se encuentran: Argentina, Bolivia, Brasil, Chile, Ecuador, Guyana, Paraguay, Perú, Surinam, Uruguay, Colombia y Venezuela. UNASUR tiene como objetivo construir de manera participativa y consensuada, un espacio de integración y unión en el ámbito cultural, social, económico y político, dando prioridad al diálogo político, las políticas sociales, la educación, la energía, la infraestructura, el financiamiento y el medio ambiente, mediante el fortalecimiento de la democracia y reducción de las asimetrías entre los participantes.

     Bajo este esquema funciona el Banco del Sur el cual tiene por objeto financiar el desarrollo económico, social y ambiental, haciendo uso del ahorro intra y extra regional; fortalecer la integración; reducir las asimetrías y promover la equitativa distribución de las inversiones entre los países miembros. Adicionalmente, la UNASUR posee un Consejo de Defensa Suramericano (CDS), que fue propuesto por Venezuela y Brasil para servir como un mecanismo para la seguridad regional; promoviendo la cooperación militar y la defensa regional.

ALTERNATIVA BOLIVARIANA PARA AMÉRICA LATINA Y EL CARIBE (ALBA)

     La Alternativa Bolivariana para América Latina y el Caribe, constituido en el año 2004 por Venezuela y Cuba, es una propuesta de integración enfocada para los países de América Latina y el Caribe que pone énfasis en la lucha contra la pobreza y la exclusión social, bajo un proyecto de colaboración y complementación política, social y económica entre sus miembros.

     Este esquema, se fundamenta en la creación de mecanismos que aprovechen las ventajas cooperativas entre las diferentes naciones asociadas para compensar las asimetrías entre esos países. Esto se realiza mediante la cooperación de fondos compensatorios, destinados a la corrección de discapacidades intrínsecas de los países miembros y la aplicación del Tratado de Comercio de Pueblos (TCP).

     De igual manera, conforma entre sus miembros el Espacio Económico del ALBA-TCP (ECOALBA), como una zona económica de desarrollo compartido y prevé el Sistema Único de Compensación Regional de Pagos (SUCRE). Actualmente son miembros del ALBA los siguientes países: Antigua y Barbuda, Bolivia, Cuba, Dominica, Ecuador, Granada, Nicaragua, San Cristóbal y Nieves, Santa Lucía, San Vicente y las Granadinas, Surinam y Venezuela.

     Bajo el esquema del ALBA – TCP, Venezuela ha suscrito los siguientes Acuerdos especiales:

Con Bolivia:

Acuerdo de Comercio de los Pueblos para la Complementariedad Económica Productiva

Con Ecuador:

(1) Acuerdo Marco de Cooperación entré el Gobierno de la República Bolivariana de Venezuela y el Gobierno de la República del Ecuador para Profundizar los lazos de Comercio y Desarrollo

(2) Acuerdo de alcance parcial entre la República de Honduras y la República Bolivariana de Venezuela

(3) Acuerdo de alcance parcial entre la República de Trinidad y Tobago y la República Bolivariana de Venezuela

(4) Acuerdo de alcance parcial entre la República de Guyana y la República Bolivariana de Venezuela

(5) Acuerdo de alcance parcial entre la República de Guatemala y la República Bolivariana de Venezuela

ACUERDO CHINA-VENEZUELA

     El Gobierno Nacional mantiene relaciones cercanas con China desde 1999 por iniciativa del entonces Presidente de la República, Hugo Chávez. A partir de entonces Venezuela ha firmado más de 400 acuerdos de cooperación bilateral con el país asiático, a fin de garantizar el desarrollo de proyectos en distintas materias para la nación.

    Las relaciones entre ambas naciones datan desde 1974, sin embargo, fue Chávez quien las elevó a un nivel estratégico. Mediante un acuerdo entre el Ministerio de Hábitat y Vivienda y la empresa Citi Group en 2005, inicia la cooperación chino-venezolana en materia de viviendas, en la que se estableció construir casas en varios estados del país. Ambos países se comprometieron a edificar ocho plantas con seis líneas de producción, cada una, para la fabricación de componentes prefabricados destinados a construir 200.000 viviendas anuales.

     Dos años después, se crea una de lo más grandes aportes de la república de China, el cual fue denominado Fondo Mixto Chino Venezolano, que ha permitido financiar más de 200 proyectos venezolanos de desarrollo, entre ellos, el Satélite Simón Bolívar, cinco líneas del Metro y vías férreas y terrestres. El fondo está formado por aportes del Banco de Desarrollo Chino y el Fondo de Desarrollo Nacional venezolano (Fonden), administrados a través del Bandes.

ACUERDOS COLOMBIA-VENEZUELA

     Colombia y Venezuela debido a su vecindad geográfica, similitudes culturales en patrones de consumo, grado de industrialización, la creciente complementariedad y aumento del comercio de carácter intraindustrial son socios naturales. Colombia se ha convertido en el principal proveedor de importaciones agroalimentarias para Venezuela (aproximadamente el 25 % del total importado).

     Se trata de un proveedor confiable, altamente competitivo, adaptado a los patrones de consumo del venezolano, con bajos costos de transporte y otras ventajas favorables para un país como Venezuela con problemas de abastecimiento alimentario en un contexto de escasez y altos precios en los mercados internacionales de alimentos. Las importaciones agroalimentarias desde Colombia contribuyen al logro de la seguridad alimentaria nacional al complementar la producción doméstica. Esto se observa en algunos rubros como son: animales vivos, carnes refrigeradas y congeladas, leche en polvo y productos lácteos, frijoles, papas, semillas y diversos productos procesados.

CONCLUSIONES

     Los acuerdos o tratados comerciales celebrados entre los diferentes países del mundo son de vital importancia ya que ayudan a expandir los mercados dando mayor posibilidad a que la economía de los países crezca y se estabilice; además generan integración ya que por medio de estos de acuerdos se eliminan barreras tanta para la comercialización como para la movilización de las personas.

     En la actualidad, el concepto de globalización permite que muchas empresas de diferentes países realicen toda clase de negociaciones. Los acuerdos comerciales son una llave muy importante para que en las naciones se facilite el comercio y gracias a ellos muchos países han logrado una ventaja competitiva lo cual les ha permitido ser eficientes en sus economías.

     Los acuerdos comerciales son importantes principalmente porque se rompen barreras tanto arancelarias como las no arancelarias entre dos o más países. Además, aumenta la eficiencia económica entre los países miembros volviéndolos así más competitivos, otorgando mayor acceso a las exportaciones, fortaleciendo los lazos políticos, mejorando el empleo, incrementando los ingresos, entre otros.

 

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

 

Consejo Nacional de Promoción de Inversiones (2017). Comercio e Integración de Venezuela

Gutiérrez, A. (2008). Las relaciones comerciales entre Venezuela y Colombia: su importancia para la seguridad alimentaria nacional la seguridad alimentaria nacional

 

Arte Tecnológico

A lo largo de historia, el hombre ha utilizado todas las herramientas disponibles para la creación de sus obras artísticas. Desde las eras más primitivas ha desarrollado tintas y pinturas con un grado de sofisticación que aun hoy asombra. Se ha expresado y ha dejado su legado sobre piedra usando técnicas aerográficas similares a las que se utilizan hoy en día. Aquello que se denomina “arte”, y que en épocas remotas se encontraba más ligado a la religión o la magia que a lo puramente artístico, se ha desarrollado a medida que el hombre fue dominando y manejando diferentes materiales, tales como la madera, la piedra o el metal. Asimismo, a medida que la ciencia fue evolucionando, el arte utilizó recursos como la física y la astronomía. De esta manera, con el tiempo, se fue desarrollando el automatismo y la cibernética, siendo algunos de los predecesores de los robots verdaderas expresiones artísticas. 

 

ARTE TECNOLÓGICO 

El arte digital o tecnológico engloba una serie de disciplinas creativas en las que se utilizan tecnologías digitales en el proceso de producción o en su exhibición. Las computadoras forman parte de la industria visual desde las últimas décadas del siglo XX; el aumento de su capacidad para generar, reproducir y difundir imágenes ha llevado a una extensión de su uso en el cine, la televisión y la publicidad, y posteriormente en la industria de los videojuegos, que no deja de mejorar la calidad visual de sus productos; diseñadores gráficos y arquitectos utilizan cada vez más las computadoras en su trabajo y los soportes digitales como el CD-Rom, el DVD y la misma Internet difunden las colecciones de museos y la obra de artistas de todos los estilos y épocas. 

Entre las aplicaciones del arte tecnológico se encuentra el multimedia interactivo como una creación artística que necesita la participación de quien lo observa para mostrarse tal como el o la artista la ideó. Las imágenes en el arte digital pueden ser generadas directamente por ordenador (como las imágenes de arte fractal y el arte algorítmico) o bien tomadas de otras fuentes, como una fotografía escaneada o una imagen dibujada con un software de gráficos vectoriales usando un ratón o tableta gráfica. 

Aunque técnicamente el término arte digital puede ser aplicado al arte hecho mediante el uso de otros medios o procesos y posteriormente escaneado, suele reservarse para el arte que no ha sido simplemente modificado por un proceso de computación (como un programa de ordenador, microcontrolador o cualquier sistema electrónico capaz de interpretar una imagen digitalizada); los datos de texto, las grabaciones originales de audio y video digitalizados no suelen considerarse arte digital en sí mismos, aunque pueden ser parte de un proyecto más grande de arte digital. 

Se habla de pintura digital cuando la obra se crea imitando las formas, técnicas y estilos de la pintura tradicional, pero utilizando el software de una plataforma informática. La imagen obtenida puede ser vista desde la pantalla de cualquier ordenador, o bien impresa en distintos soportes, como papeles o lienzo. 

Existen distintas opciones en la creación de imágenes por ordenador. El más simple es el de los gráficos 2D por ordenador, que imitan cómo se puede dibujar con un lápiz y un trozo de papel; la imagen está en la pantalla del ordenador y el instrumento con el que se podría dibujar sería una tableta gráfica o un ratón. Lo que se genera en la pantalla puede parecer que ha sido dibujado con un lápiz, pluma o pincel. 

Un segundo tipo son los gráficos 3D por computadora; la pantalla se convierte en una ventana a un entorno virtual, donde se colocan los objetos que posteriormente serán fotografiados por la computadora. Normalmente, un equipo de gráficos 2D utiliza gráficos rasterizados como su principal medio de representación de los datos de origen, mientras que los gráficos 3D usan gráficos vectoriales en la creación de instalaciones de una realidad virtual inmersiva.  

Una tercera posible opción es generar arte en 2D o 3D completamente a través de la ejecución de algoritmos codificados en los programas de ordenador, lo que se podría considerar una forma de arte nativa de las computadoras, no puede producirse sin el equipo. El arte fractal, el datamoshing, el arte algorítmico y la pintura dinámica son algunos ejemplos. 

En el arte tecnológico generalmente intervienen las siguientes soluciones tecnológicas: 

• Dispositivos: aparatos o mecanismos que cumplen funciones específicas, por ejemplo un teléfono inteligente, una cámara web, una tableta gráfica, un escáner, una rotuladora digital o una impresora 3D, entre otros. 

• Aplicaciones: programas para realizar tareas específicas, por ejemplo la edición de imágenes, de audio o de vídeo, la creación de objetos 2D y 3D, la compresión y descompresión de archivos, entre otras. 

• Plataformas: escenarios digitales o sistemas de funcionamiento que integran equipo informático, programas y sistema operativo.

• Servicios:  alojan contenido, enviar mensajes y archivos, colaborar en red, disponer de librerías de imágenes y fuentes tipográficas, entre otros.

•  

APLICACIONES COMUNES DEL ARTE TECNOLÓGICO 

Aunque no cabe duda que el desarrollo tecnológico ha impulsado (e impulsa) la aparición de nuevas formas de expresión, las herramientas por sí mismas no representan un estímulo para la creatividad personal, pues la capacidad artística depende de factores más profundos que la mera disposición de medios tecnológicos. Una imagen digital es el resultado visual de un proceso en el cual el cálculo matemático efectuado por una computadora sustituye la función que tiene la luz en los soportes químicos (fotografía) y magnéticos (video). 

El ordenador, a diferencia de una cámara óptica que recoge los trazos luminosos de un modelo material, recrea o crea objetos y escenas a partir de una simulación digital de lo real y de lo imaginario. Los videojuegos, la publicidad, los videoclips musicales y la televisión (sobre todo en la carátulas de los programas) además del cine, son los ámbitos en los que las imágenes y efectos visuales creados por computadora han encontrado mayores posibilidades expresivas. 

 

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS 

 

Fargas, J. (2017). El encuentro del arte, la ciencia y la tecnología. Disponible: http://www.razonypalabra.org.mx/N/n65/actual/jfargas.html 

Levis, D. (2011). Arte y Computadoras. Disponible: http://diegolevis.com.ar/secciones/publicaciones/ARTE_Y_COMPUTADORAS_2011.pdf