Esa cajita
Planificación Empresarial
Comentarios
Técnicas de Redacción Científica
Validez comunal con rigor cientifico
El progreso de las Ciencias Sociales a lo
largo de la historia ha puesto de manifiesto que ningún método de investigación
es superior a otro (Rodríguez, 2005). Señala, sin embargo, que el paradigma de
la investigación social concede menor grado de validez a las proposiciones
confirmadas por un solo método. De hecho, los científicos sociales consideran
que la utilización de un único método o enfoque de investigación puede dar
lugar a sesgos metodológicos, sesgo en los datos o sesgo en los investigadores.
Según Cornejo y Salas (2011), existe consenso, en la
comunidad de investigadores en ciencias sociales, y particularmente desde lo
cualitativo, en que es necesario tener criterios de calidad y de rigor. Sin
embargo, existe también divergencia sobre la forma de asegurar este rigor y la calidad.
Este consenso implica ser transparente, documentar las decisiones tomadas y
reconocer que apostar por el rigor influirá en la calidad de los datos
producidos en la investigación.
De acuerdo a Sandín
(2000), la validez “como sinónimo de verdad, como verdad construida, como
verdad interpretada, consensuada signifique lo que signifique, se convierte en
la línea divisoria, el criterio límite que establece la legitimidad, aceptación
o confiabilidad de los trabajos de investigación”. En este sentido, la validez
de constructo es la principal de los tipos de validez, en tanto que constituye
el concepto que integra las consideraciones de validez de contenido y de
criterio en un marco común para probar hipótesis acerca de relaciones
teóricamente relevantes. (Messick, 1980, citado por Pérez-Gil, 2000).
Bajo esta misma línea de pensamiento, se señala que el objetivo final de la
validación es la explicación y comprensión, considerando que toda validación es
validación de constructo. Se considera, entonces, que la validación es un
proceso mucho más complejo cuya efectividad depende de la disponibilidad de un
modelo teórico previo que se encuentre bien definido y fundamentado.
Específicamente, la
investigación cualitativa se caracteriza por contener elementos de gran
complejidad, especialmente frente al carácter interpretativo que encierra este
tipo de investigación, debido a la cercanía y al grado de participación del
investigador y que pudiera resultar en sesgos que imprimirían características
personales al problema en estudio.
De esta forma, según Suárez
(2010), la validez se presenta siempre como una controversia en la
investigación cualitativa, debido a que el investigador corre el peligro de
imponer sus propias definiciones personales sin justificación de lo que
observa. Una de las soluciones al problema de la interpretación personal es
analizar el objeto de estudio desde distintas perspectivas y posiciones e
interconectar cada una de ellas tratando de encontrar una verdad consistente,
aplicable y neutral.
Al mismo tiempo, el análisis de una realidad cada vez más
compleja ha revelado la necesidad de combinar distintas técnicas de indagación
para lograr hallazgos complementarios y desarrollar el conocimiento relativo a
un determinado objeto de estudio. En la literatura de métodos de investigación
social existe una larga tradición que preconiza el uso de técnicas de
triangulación o validación convergente de los resultados obtenidos durante el
trabajo de campo. El fundamento de estas técnicas subyace en la idea de que
cuando una hipótesis sobrevive a la confrontación de distintas metodologías
tiene un grado de validez mayor que si proviene de una sola de ellas.
En este sentido la triangulación metodológica entre métodos consiste en la combinación de métodos de investigación (no similares) en la medición de una misma unidad de análisis. Una triangulación exitosa requiere, de acuerdo a Rodríguez (2005), realizar la recolección de datos escalonadamente, de manera que la información que sea más vulnerable a la influencia del investigador o de los sujetos analizados (generalmente aquélla obtenida mediante métodos reactivos, como la encuesta) sea recabada primero, debiendo además para las otras técnicas de recolección de información, extraer una muestra distinta.
Es importante señalar que, ante posiciones asumidas por autores que apoyan la complementariedad existen otros que señalan que una acomodación entre paradigmas es posible cuando estos comparten elementos axiomáticos que son similares (paradigma positivista y postpositivista), pero cuando los axiomas de cada paradigma son contradictorios y mutuamente exclusivos no es posible realizar la acomodación o comparación (positivista/interpretativo).
De acuerdo a Moral (2006), actualmente, no se acepta una
verdad permanente, invariable o universal. La verdad y el conocimiento válido
se construyen desde el consenso entre los miembros de la comunidad, en un proceso
de negociación que establece lo que se considera y acepta como bueno. Al
conocimiento verdadero se accede a través del diálogo, por tanto se pasa de una
validez objetiva (del periodo
tradicional y moderno) a una validez
comunal a través de la argumentación de los participantes en el
discurso.
Señala este autor que, esta validez comunal nunca está fijada o es invariable, sino que es creada por la comunidad y está condicionada por el momento histórico y temporal donde vive la comunidad. El poder de la investigación es proporcionar algo para mejorar la vida de la gente que estudia la fuente fundamental de validez será, en definitiva, la constatación de si el cambio se ha efectuado realmente en las práctica a las que supuestamente afecta y la permanencia del mismo.
Cumplir con el rigor científico, desde posturas interpretativas y de acercamiento a la realidad, es posible asumiendo en las investigaciones una metodología cuali-cuantitativa apoyada en los postulados de integración de métodos de Bericat (1998, citado por Hemilse, 2011): Cualitativa porque este tipo de investigación trata de comprender el fenómeno o acontecimiento en estudio desde el interior, comprendiendo la visión del sujeto, el curso de las situaciones sociales pertinentes a cada situación (Flick, 2007); y cuantitativa, ya que comprende datos que pueden analizarse en términos numéricos. (Blaxter, 2000).
Referencias Bibliográficas
Blaxter, L. (2000). Como se hace una investigación. Barcelona: Ediciones Gedisa.
Disponible: http://www.terras.edu.ar/aula/cursos/10/biblio/10BLAXTER-Loraine-HUGHES-Christina-y-TIGHT-Malcom-Cap-3-Reflexionar-sobre-los-metodos.pdf.
Cornejo, M, Salas N. (2011). Rigor y calidad metodológicos: un reto
a la investigación Social cualitativa.
Flick, U. (2007). Introducción a la investigación cualitativa. Ediciones Morata.
Madrid. Disponible: http://books.google.co.ve/
Hemilse, M. (2011). La integración de
metodologías: algunas posturas acerca de sus posibilidades y dificultades, en
Contribuciones a las Ciencias Sociales. [Artículo en línea]. Disponible: www.eumed.net/rev/cccss/12
Moral, C. (2006). Criterios de validez en la
investigación cualitativa actual.
Pérez-Gil, J. (2000). Validez de constructo: el
uso de análisis factorial exploratorio-confirmatorio para obtener evidencias de
validez. [Artículo en línea]. Psicothema ISSN 0214 - 9915 CODEN PSOTEG, Vol. 12, Supl. nº 2, pp. 442-446 Disponible:
http://www.psicothema.com/pdf/601.pdf
Rodríguez, O. (2005). La triangulación como estrategia de investigación en
ciencias sociales. [Artículo en
línea]. Mi+D. Número 31, septiembre 2005. Tribuna de debate.
Sandín,
M. (2000). Criterios de validez en la investigación cualitativa: de la
objetividad a la solidaridad. [Artículo en
línea]. Revista de Investigación Educativa, 2000,
Vol. 18, n.º 1, págs. 223-242
Suárez, N. (2010). Tesis de grado e
investigación cualitativa. Archivo Arquidiocesano de Mérida. Serie: estudios, 11, Mérida, Venezuela
Tendencias organizacionales
La
empresa del siglo XXI se caracteriza por el manejo estratégico de la
información. De eso no hay duda, sobre todo aquellas empresas que han
sobrevivido las etapas preliminares de optimización en el uso de recursos, así
como de implantación y auge de la tecnología, y que ahora se enfrentan al reto
de mantenerse en los inicios de un nuevo sistema económico. Acorde con esta
transformación, la empresa como organización social, deberá innovar su modelo
administrativo, migrando hacia el dinamismo y la flexibilidad. (Rincón y Romero,
2002).
En
este sentido, la división del trabajo y la especialización seguirán siendo,
como en el pasado, parte de las
investigaciones en la ciencia organizacional, ya que para acompañar estos
descubrimientos conceptuales de la época era necesaria una estructura
empresarial jerárquica caracterizada por la rigidez, la burocracia y la
formalidad. Sin embargo, alternando con esta visión de las organizaciones, se
encontraba la mano invisible del mercado, a la cual había que dejar actuar
puesto que cualquier forma de intervención resultaría contraproducente y se
requería un control férreo de la empresa y de sus trabajadores para alcanzar
situaciones de equilibrio.
Coincidiendo con Rincón y Romero (2002), se debe admitir que las
organizaciones burocráticas, tradicionales, formales y con estructuras
jerárquicas en los que priva el principio de la autoridad, no aceptan los
cambios de buena manera, y el cambio tecnológico no iba a ser una excepción a
esta regla. Sin embargo, la reflexión de transformación de la estructura
tradicional de la organización, no vino de la mano de la tecnología en sus
etapas iniciales, fue el estancamiento propio del sistema económico, lo que la
originó. Después de todo, la economía clásica era una economía de oferta.
Se
trataba de salir al paso a las crisis económicas y sociales a las que se
enfrentaba la sociedad, y esta apertura en la cual se permite al Estado
intervenir en la economía a través de regulaciones, trae también consigo un
cambio en la forma como se concibe la empresa, pasando de un sistema cerrado a
un sistema que interactúa con un ambiente externo. Comienza la época de la
economía en valores agregados, la macroeconomía. El cambio hacia una visión naturista,
propuesta por Rincón y Romero (2002), coincide con este cambio económico.
Por
supuesto, los avances tecnológicos le dieron impulso a un sistema de máxima
ganancia que amplió sus fronteras en el marco de la globalización. En este
sentido globalización y tecnología son variables que fluyen en la misma
dirección. Esta visión inclusive es contradictoria con algunos conceptos,
todavía en estudio por la ciencia económica, como la premisa que considera a la
tecnología como una limitante en la producción en el corto plazo, dada la
dificultad de efectuar cambios rápidos en la producción que vengan de la mano
de cambios tecnológicos. Recuérdese que generalmente, la tecnología es una
cualidad de los activos fijos.
En
otro nivel de análisis, los cambios tecnológicos generan un exceso de
expectativas cuya influencia en el clima organizacional, y por ende en el
cumplimiento de objetivos, debe ser revisado para no sobre dimensionar su
importancia. La importancia de un factor de producción será determinada por una
multiplicidad de factores, por lo tanto no se trata de una verdad absoluta que
el cambio tecnológico por sí mismo conlleve a un cambio en las estructuras de
las empresas.
No
se cuestiona su importancia en el cambio organizacional, tampoco la existencia
del cambio mismo, pero este proviene en primer lugar de la concepción del ser
humano como centro de la organización, lo cual conlleva a la necesidad de
flexibilizar su estructura y humanizar su funcionamiento, acercándolo más a la
satisfacción de las necesidades individuales y colectivas.
La
tercera visión de Rincón y Romero (2002), la ecologista, es la que más se
acerca a esta realidad; sin embargo, se contradice en su idea central que
establece la necesidad de colaborar para competir, disimulando el mismo
objetivo de máxima ganancia que se encuentra en el origen mismo del sentir
empresarial, con valores compartidos y humanistas.
No
hay acuerdo con las autoras en la premisa que establece que la organización es
un organismo vivo porque es capaz de evolucionar y adaptarse; por el contrario,
la organización es un organismo vivo
porque forma parte integrante, de manera indivisible de un todo mayor que es la
sociedad, cuyo eje central es el hombre. Por lo tanto, la preocupación de la
empresa por su desarrollo integral es válida y creíble, por muy simplista que
parezca esta concepción, en el contexto de que sin la persona sería imposible
su evolución, ni siquiera su existencia.
Cada visión de organización es fruto de la sociedad que le da origen,
por lo tanto son válidas para los contextos en los que surge cada una de ellas.
De hecho, el cambio de visión es consecuencia de un cambio social, ya sea por
la irrupción en el escenario de alguna crisis, o por la necesidad de corregir
fallas estructurales en el sistema económico.
La
visión que se comparte con Rincón y Romero (2002), es que la organización del
futuro es una organización más inteligente, capaz de convertir una aparente
desventaja en una oportunidad, con manejo de información estratégica, y cuyos
líderes requerirán habilidades que no se encontraban en los estilos gerenciales
que le precedieron.
En este sentido, la organización del futuro
concede espacios de participación a sus colaboradores, clientes, proveedores,
sector gubernamental y sociedad civil. Entiende la importancia de la toma de
decisiones en situación de incertidumbre e inestabilidad y asocia sus
expectativas futuras con el bienestar y satisfacción de sus empleados. Esta
organización tiene capacidad de aprendizaje porque no cuestiona a priori y no
considera válida una visión parcial de una realidad compleja.
Es
de señalar que la influencia de clásicos como Weber persiste hasta nuestros
días en la burocrática Administración pública, cuyo modelo formal, jerárquico,
formalizado ha entrado a la escena del cambio de forma mucho más brusca que el
sector empresarial. En este contexto, ha sido la presión por legitimarse lo que
ha llevado al Estado a abrir sus fronteras, y pasar de un sistema cerrado a un
sistema que acepta la participación y la corresponsabilidad; y en este ensayo y
error, cuyo costo social es incuantificable, se encuentra actualmente.
A
nivel gubernamental, constituye un reto en sí mismo, darle formalidad a una
estructura heterárquica, que de paso a la anterior estructura jerárquica, que
valore la autodeterminación y la autonomía, con la confianza suficiente para
delegar la toma de decisiones, y en las cuales el control es un proceso
posterior sustituido inclusive por procesos de interacción y comunicación
constantes. En este sentido, el cambio en primer lugar es de conciencia y de
valores éticos y morales.
La
gerencia pública tiene mucho que aprender de la gestión privada, en materia de
innovación y adaptación a los cambios, y sin rubor, en el área de eficiencia,
eficacia y efectividad. Por su parte, la gerencia privada debe mirar hacia la
gestión pública en sus alianzas de solidaridad y cooperación con la comunidad.
Después de todo, aun cuando sus objetivos específicos son diferentes, comparten
como objetivo general el bienestar del ser humano.
La
historia económica está contada desde la perspectiva de los países desarrollados,
aquellos que evolucionaron superando cada etapa del devenir socio-económico;
otra es la visión desde los países emergentes que llegaron tarde a esta
repartición, y por lo tanto, han tenido que conformarse con tratar de ir
superando brechas y desigualdades.
Al
igual que el pasado, el sesgo organizacional persiste, ya no desde el punto de
vista de un sistema cerrado o abierto, flexible o inflexible, sino desde la
comprensión en toda su dimensión de la estructura del ambiente externo, el cual
está compuesto no solo por consumidores y por el resto de las empresas; sino
por la sociedad civil y el Estado, cuya influencia, poder y presencia debe ser
considerada como un hecho y no como un invitado inoportuno del cual nadie
quiere saber.
Referencia
Bibliográfica
Rincón, M., Romero, M. (2002). Tendencias
organizacionales de las empresas.
Las Relaciones Comerciales
RELACIONES COMERCIALES DE VENEZUELA
La mayoría
de los países suscriben convenios o acuerdos comerciales que permiten el
comercio entre ellos a fin de estimular una mayor complementación e integración
económica y promover una participación más activa en la economía mundial. El
caso de Venezuela no es la excepción, siendo muchos los acuerdos suscritos con
otros países, algunos ya no están vigentes y otros han sido firmados
recientemente.
Las relaciones comerciales están
estrechamente ligadas con el crecimiento económico; estas han adquirido un
sentido mucho más amplio, ya que la globalización así lo demanda, para lo cual
es importante tener una alta competitividad en productos y servicios, y que las
empresas sean capaces de cubrir las necesidades del mercado exterior.
Tanto para las importaciones como para las exportaciones se necesitan tratados y convenios que en general ayudan a vender los productos nacionales a países extranjeros y de estas exportaciones depende gran parte del ingreso nacional. En un mundo donde cada vez hay más acuerdos internacionales, es necesario que las empresas puedan adaptarse a estos cambios para aprovechar las nuevas oportunidades y de esta manera mejorar su internacionalización.
ASOCIACIÓN LATINOAMERICANA
DE INTEGRACIÓN (ALADI)
En virtud del Tratado de Montevideo,
suscrito el 12 de agosto de 1980, y vigente desde el 18 de marzo de 1981, surge
la Asociación Latinoamericana de Integración (ALADI). La ALADI es el mayor
grupo latinoamericano de integración. Cuenta en la actualidad con 12 países
miembros: Argentina, Bolivia, Brasil, Chile, Colombia, Ecuador, México,
Paraguay, Perú, Uruguay, Venezuela y Cuba. Su Tratado establece un ordenamiento
jurídico operativo para el fortalecimiento del proceso de integración y está
orientado a la configuración de una Zona de Libre Comercio para el
establecimiento de una Zona de Preferencias Económicas.
La Zona de Preferencias Económicas
comprende tres mecanismos: la Preferencia Arancelaria Regional; los Acuerdos de
Alcance Regional; y los Acuerdos de Alcance Parcial. Las funciones básicas de
estos mecanismos se resumen en la promoción y regulación del comercio recíproco
de los países de la región, la complementación económica entre sus miembros, y
el desarrollo de acciones de cooperación económica que contribuyan a la
ampliación de los mercados.
UNIÓN DE NACIONES
SURAMERICANAS (UNASUR)
El tratado constitutivo de la Unión de Naciones Suramericanas fue
firmado el 23 de mayo de 2008 por un grupo de 12 países suramericanos, entre
los cuales se encuentran: Argentina, Bolivia, Brasil, Chile, Ecuador, Guyana,
Paraguay, Perú, Surinam, Uruguay, Colombia y Venezuela. UNASUR tiene como
objetivo construir de manera participativa y consensuada, un espacio de
integración y unión en el ámbito cultural, social, económico y político, dando
prioridad al diálogo político, las políticas sociales, la educación, la energía,
la infraestructura, el financiamiento y el medio ambiente, mediante el
fortalecimiento de la democracia y reducción de las asimetrías entre los
participantes.
Bajo este esquema funciona el Banco del
Sur el cual tiene por objeto financiar el desarrollo económico, social y
ambiental, haciendo uso del ahorro intra y extra regional; fortalecer la
integración; reducir las asimetrías y promover la equitativa distribución de
las inversiones entre los países miembros. Adicionalmente, la UNASUR posee un Consejo
de Defensa Suramericano (CDS), que fue propuesto por Venezuela y Brasil para
servir como un mecanismo para la seguridad regional; promoviendo la cooperación
militar y la defensa regional.
ALTERNATIVA BOLIVARIANA PARA
AMÉRICA LATINA Y EL CARIBE (ALBA)
La Alternativa Bolivariana para América Latina y el Caribe, constituido
en el año 2004 por Venezuela y Cuba, es una propuesta de integración enfocada
para los países de América Latina y el Caribe que pone énfasis en la lucha
contra la pobreza y la exclusión social, bajo un proyecto de colaboración y
complementación política, social y económica entre sus miembros.
Este esquema, se fundamenta en la creación de mecanismos que aprovechen
las ventajas cooperativas entre las diferentes naciones asociadas para
compensar las asimetrías entre esos países. Esto se realiza mediante la
cooperación de fondos compensatorios, destinados a la corrección de
discapacidades intrínsecas de los países miembros y la aplicación del Tratado
de Comercio de Pueblos (TCP).
De igual manera, conforma entre sus miembros el Espacio Económico del
ALBA-TCP (ECOALBA), como una zona económica de desarrollo compartido y prevé el
Sistema Único de Compensación Regional de Pagos (SUCRE). Actualmente son
miembros del ALBA los siguientes países: Antigua y Barbuda, Bolivia, Cuba,
Dominica, Ecuador, Granada, Nicaragua, San Cristóbal y Nieves, Santa Lucía, San
Vicente y las Granadinas, Surinam y Venezuela.
Bajo el esquema del ALBA – TCP, Venezuela
ha suscrito los siguientes Acuerdos especiales:
Con Bolivia:
Acuerdo
de Comercio de los Pueblos para la Complementariedad Económica Productiva
Con Ecuador:
(1) Acuerdo Marco de Cooperación entré el
Gobierno de la República Bolivariana de Venezuela y el Gobierno de la República
del Ecuador para Profundizar los lazos de Comercio y Desarrollo
(2) Acuerdo
de alcance parcial entre la República de Honduras y la República Bolivariana de
Venezuela
(3)
Acuerdo de alcance parcial entre la República de Trinidad y Tobago y la
República Bolivariana de Venezuela
(4) Acuerdo
de alcance parcial entre la República de Guyana y la República Bolivariana de
Venezuela
(5)
Acuerdo de alcance parcial entre la República de Guatemala y la República
Bolivariana de Venezuela
ACUERDO CHINA-VENEZUELA
El Gobierno Nacional
mantiene relaciones cercanas con China desde 1999 por iniciativa del entonces
Presidente de la República, Hugo Chávez. A partir de entonces Venezuela
ha firmado más de 400 acuerdos de cooperación bilateral con el país asiático,
a fin de garantizar el desarrollo de proyectos en distintas materias para la
nación.
Las relaciones entre
ambas naciones datan desde 1974, sin embargo, fue Chávez quien las elevó a un
nivel estratégico. Mediante un acuerdo entre el Ministerio de Hábitat y
Vivienda y la empresa Citi Group en 2005, inicia la cooperación
chino-venezolana en materia de viviendas, en la que se estableció construir
casas en varios estados del país. Ambos países se
comprometieron a edificar ocho plantas con seis líneas de producción, cada una,
para la fabricación de componentes prefabricados destinados a construir 200.000
viviendas anuales.
Dos años después, se crea una de lo más
grandes aportes de la república de China, el cual fue denominado Fondo Mixto
Chino Venezolano, que ha permitido financiar más de 200 proyectos venezolanos
de desarrollo, entre ellos, el Satélite Simón Bolívar, cinco líneas del Metro y
vías férreas y terrestres. El fondo está formado por aportes del Banco de
Desarrollo Chino y el Fondo de Desarrollo Nacional venezolano (Fonden),
administrados a través del Bandes.
ACUERDOS
COLOMBIA-VENEZUELA
Colombia y Venezuela debido a su vecindad
geográfica, similitudes culturales en patrones de consumo, grado de
industrialización, la creciente complementariedad y aumento del comercio de
carácter intraindustrial son socios naturales. Colombia se ha convertido en
el principal proveedor de importaciones agroalimentarias para Venezuela
(aproximadamente el 25 % del total importado).
Se trata de un proveedor confiable,
altamente competitivo, adaptado a los patrones de consumo del venezolano, con
bajos costos de transporte y otras ventajas favorables para un país como
Venezuela con problemas de abastecimiento alimentario en un contexto de escasez
y altos precios en los mercados internacionales de alimentos. Las importaciones
agroalimentarias desde Colombia contribuyen al logro de la seguridad
alimentaria nacional al complementar la producción doméstica. Esto se observa
en algunos rubros como son: animales vivos, carnes refrigeradas y congeladas,
leche en polvo y productos lácteos, frijoles, papas, semillas y diversos
productos procesados.
CONCLUSIONES
Los acuerdos o tratados comerciales
celebrados entre los diferentes países del mundo son de vital importancia ya
que ayudan a expandir los mercados dando mayor posibilidad a que la economía de
los países crezca y se estabilice; además generan integración ya que por medio
de estos de acuerdos se eliminan barreras tanta para la comercialización como
para la movilización de las personas.
En la actualidad,
el concepto de globalización permite que muchas empresas de diferentes países
realicen toda clase de negociaciones. Los acuerdos comerciales son una llave
muy importante para que en las naciones se facilite el comercio y gracias a ellos
muchos países han logrado una ventaja competitiva lo cual les ha permitido ser
eficientes en sus economías.
Los acuerdos
comerciales son importantes principalmente porque se rompen barreras tanto
arancelarias como las no arancelarias entre dos o más países. Además, aumenta
la eficiencia económica entre los países miembros volviéndolos así más
competitivos, otorgando mayor acceso a las exportaciones, fortaleciendo los
lazos políticos, mejorando el empleo, incrementando los ingresos, entre otros.
REFERENCIAS
BIBLIOGRÁFICAS
Consejo Nacional de Promoción de Inversiones (2017). Comercio
e Integración de Venezuela
Gutiérrez, A. (2008). Las relaciones comerciales entre Venezuela y Colombia: su
importancia para la seguridad alimentaria nacional la seguridad alimentaria
nacional
Arte Tecnológico
A lo largo de historia, el hombre ha utilizado todas las herramientas disponibles para la creación de sus obras artísticas. Desde las eras más primitivas ha desarrollado tintas y pinturas con un grado de sofisticación que aun hoy asombra. Se ha expresado y ha dejado su legado sobre piedra usando técnicas aerográficas similares a las que se utilizan hoy en día. Aquello que se denomina “arte”, y que en épocas remotas se encontraba más ligado a la religión o la magia que a lo puramente artístico, se ha desarrollado a medida que el hombre fue dominando y manejando diferentes materiales, tales como la madera, la piedra o el metal. Asimismo, a medida que la ciencia fue evolucionando, el arte utilizó recursos como la física y la astronomía. De esta manera, con el tiempo, se fue desarrollando el automatismo y la cibernética, siendo algunos de los predecesores de los robots verdaderas expresiones artísticas.
ARTE TECNOLÓGICO
El arte digital o tecnológico engloba una serie de disciplinas creativas en las que se utilizan tecnologías digitales en el proceso de producción o en su exhibición. Las computadoras forman parte de la industria visual desde las últimas décadas del siglo XX; el aumento de su capacidad para generar, reproducir y difundir imágenes ha llevado a una extensión de su uso en el cine, la televisión y la publicidad, y posteriormente en la industria de los videojuegos, que no deja de mejorar la calidad visual de sus productos; diseñadores gráficos y arquitectos utilizan cada vez más las computadoras en su trabajo y los soportes digitales como el CD-Rom, el DVD y la misma Internet difunden las colecciones de museos y la obra de artistas de todos los estilos y épocas.
Entre las aplicaciones del arte tecnológico se encuentra el multimedia interactivo como una creación artística que necesita la participación de quien lo observa para mostrarse tal como el o la artista la ideó. Las imágenes en el arte digital pueden ser generadas directamente por ordenador (como las imágenes de arte fractal y el arte algorítmico) o bien tomadas de otras fuentes, como una fotografía escaneada o una imagen dibujada con un software de gráficos vectoriales usando un ratón o tableta gráfica.
Aunque técnicamente el término arte digital puede ser aplicado al arte hecho mediante el uso de otros medios o procesos y posteriormente escaneado, suele reservarse para el arte que no ha sido simplemente modificado por un proceso de computación (como un programa de ordenador, microcontrolador o cualquier sistema electrónico capaz de interpretar una imagen digitalizada); los datos de texto, las grabaciones originales de audio y video digitalizados no suelen considerarse arte digital en sí mismos, aunque pueden ser parte de un proyecto más grande de arte digital.
Se habla de pintura digital cuando la obra se crea imitando las formas, técnicas y estilos de la pintura tradicional, pero utilizando el software de una plataforma informática. La imagen obtenida puede ser vista desde la pantalla de cualquier ordenador, o bien impresa en distintos soportes, como papeles o lienzo.
Existen distintas opciones en la creación de imágenes por ordenador. El más simple es el de los gráficos 2D por ordenador, que imitan cómo se puede dibujar con un lápiz y un trozo de papel; la imagen está en la pantalla del ordenador y el instrumento con el que se podría dibujar sería una tableta gráfica o un ratón. Lo que se genera en la pantalla puede parecer que ha sido dibujado con un lápiz, pluma o pincel.
Un segundo tipo son los gráficos 3D por computadora; la pantalla se convierte en una ventana a un entorno virtual, donde se colocan los objetos que posteriormente serán fotografiados por la computadora. Normalmente, un equipo de gráficos 2D utiliza gráficos rasterizados como su principal medio de representación de los datos de origen, mientras que los gráficos 3D usan gráficos vectoriales en la creación de instalaciones de una realidad virtual inmersiva.
Una tercera posible opción es generar arte en 2D o 3D completamente a través de la ejecución de algoritmos codificados en los programas de ordenador, lo que se podría considerar una forma de arte nativa de las computadoras, no puede producirse sin el equipo. El arte fractal, el datamoshing, el arte algorítmico y la pintura dinámica son algunos ejemplos.
En el arte tecnológico generalmente intervienen las siguientes soluciones tecnológicas:
Dispositivos: aparatos o mecanismos que cumplen funciones específicas, por ejemplo un teléfono inteligente, una cámara web, una tableta gráfica, un escáner, una rotuladora digital o una impresora 3D, entre otros.
Aplicaciones: programas para realizar tareas específicas, por ejemplo la edición de imágenes, de audio o de vídeo, la creación de objetos 2D y 3D, la compresión y descompresión de archivos, entre otras.
Plataformas: escenarios digitales o sistemas de funcionamiento que integran equipo informático, programas y sistema operativo.
Servicios: alojan contenido, enviar mensajes y archivos, colaborar en red, disponer de librerías de imágenes y fuentes tipográficas, entre otros.
APLICACIONES COMUNES DEL ARTE TECNOLÓGICO
Aunque no cabe duda que el desarrollo tecnológico ha impulsado (e impulsa) la aparición de nuevas formas de expresión, las herramientas por sí mismas no representan un estímulo para la creatividad personal, pues la capacidad artística depende de factores más profundos que la mera disposición de medios tecnológicos. Una imagen digital es el resultado visual de un proceso en el cual el cálculo matemático efectuado por una computadora sustituye la función que tiene la luz en los soportes químicos (fotografía) y magnéticos (video).
El ordenador, a diferencia de una cámara óptica que recoge los trazos luminosos de un modelo material, recrea o crea objetos y escenas a partir de una simulación digital de lo real y de lo imaginario. Los videojuegos, la publicidad, los videoclips musicales y la televisión (sobre todo en la carátulas de los programas) además del cine, son los ámbitos en los que las imágenes y efectos visuales creados por computadora han encontrado mayores posibilidades expresivas.
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Fargas, J. (2017). El encuentro del arte, la ciencia y la tecnología. Disponible: http://www.razonypalabra.org.mx/N/n65/actual/jfargas.html
Levis, D. (2011). Arte y Computadoras. Disponible: http://diegolevis.com.ar/secciones/publicaciones/ARTE_Y_COMPUTADORAS_2011.pdf
Esa cajita
Solo una cajita me quedó de ti. De tu vida, de tu sonrisa, de tus dichos, de tu picardía. Al final eran lágrimas, reproches, tristeza, grito...
-
Estos son los siete postulados de Eternea, la página del Dr. Eben Alexander, autor de la Prueba del Cielo: 1.- Algunos aspectos funda...
-
No soy experta en la materia, ni psicóloga, ni ayudante de nada, tampoco soy artista de ningún tipo; sin embargo, leí hace poco so...
-
Solo una cajita me quedó de ti. De tu vida, de tu sonrisa, de tus dichos, de tu picardía. Al final eran lágrimas, reproches, tristeza, grito...